Whiplash -svindlere ramte i Pocket

Som et resultat af en sejr for landmarksager fra forsikringsselskabet Aviva, antallet af Whiplash -hævder, der gør det til retten, kunne indstilles til at falde.
Sagen så, at retten ikke kun afviser Whiplash -kravet, men afgør også, at sagsøgeren havde været “grundlæggende uærlig”. Det beordrede sagsøgeren til at betale mod juridiske omkostninger.
Annonce – Artikel fortsætter nedenfor

Dette er det første tilfælde, hvor Domstolen havde udøvet nye regler oprettet i et forsøg på at nedlægge antallet af sager, der involverer ikke-win-gebyrer. I stedet fik sagsøgere beskyttelse mod ansvar for omkostninger i tilfælde af at miste.
• Skader krav falder nedskæringer præmier
Der er dog undtagelser fra disse regler – og hvis en sagsøger viser sig at være grundlæggende uærlig, går al beskyttelse tabt.
Howard Grand, leder af lovlig for Aviva UK & I General Insurance, forklarede: “Denne vigtige sag fungerer som en klar advarsel til dem, der muligvis overvejer at indsende overdrevne og falske whiplash -påstande.”
Tror du, det er på tide, at der var strammere regler om overdrevne forsikringskrav? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor …